英國秘密實(shí)驗(yàn)制造“半獸人”
來源：舜網(wǎng)-濟(jì)南日報(bào)
近日，英國媒體曝光科學(xué)家秘密實(shí)驗(yàn)制造人獸胚胎在全球引發(fā)關(guān)注，是“豬頭人身”還是“人頭蛇身”的怪物胚胎？是否違反人類道德？會不會引發(fā)犯罪？人們恐慌而好奇。
圖依次為：英國科學(xué)家人獸胚胎實(shí)驗(yàn)遭曝光。
科學(xué)家曾將人體干細(xì)胞移入兔子的卵中。
2008年，英國倫敦，抗議者在英國國會上院外舉行集會，抗議人獸胚胎研究。
“客邁拉”是古代希臘神話中的怪獸。
《人獸雜交》電影劇照。
人類胚胎干細(xì)胞研究在美國頗受爭議。
近日，英國媒體曝光科學(xué)家秘密實(shí)驗(yàn)制造人獸胚胎在全球引發(fā)關(guān)注。是“豬頭人身”還是“人頭蛇身”的怪物胚胎？是否違反人類道德？會不會引發(fā)犯罪？人們恐慌而好奇。
把人類的遺傳物質(zhì)植入動物去掉細(xì)胞核的卵子內(nèi)，這樣培養(yǎng)出的“半獸人”胚胎，聽起來難免讓人覺得惡心和恐懼，然而為了治好某些絕癥，外國卻不遺余力地在推行這一實(shí)驗(yàn)：英國是2008年第一個立法允許進(jìn)行人獸胚胎實(shí)驗(yàn)的國家。
人獸胚胎中有多少可用的干細(xì)胞？究竟它算不算生命形式？隨意處置或拋棄違反道德嗎？歷史上每一次科學(xué)進(jìn)步，都伴隨著道德的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，如何“繞開”倫理取得突破，考驗(yàn)著各國科學(xué)家們。
“如果不對科學(xué)家實(shí)施道德約束，地球恐將變成人猿星球。”英國醫(yī)學(xué)科學(xué)院近日這一警告將英國拖入一場“人獸雜交”風(fēng)暴。發(fā)出警告的專家要求英國 政府嚴(yán)密監(jiān)控所有敏感的人獸胚胎實(shí)驗(yàn)，防止科學(xué)家制造出“半獸人”，把人類拖入噩夢。在普通人聽來，這種警告像是對科幻電影情節(jié)的“抄襲”，但英國《每日 郵報(bào)》曝光稱，自英國議會2008年批準(zhǔn)人獸胚胎研究以來，英國科學(xué)家已秘密制造155個人獸胚胎，由此引發(fā)的各種不安、焦慮甚至詛咒在西方揮之不去。一 些以治病救人為初衷的科學(xué)家感到“委屈”，他們堅(jiān)信，人獸胚胎實(shí)驗(yàn)一旦成功，可能給許多絕癥患者帶來靈丹妙藥。有美國媒體說，“有時候，殺死人類的未必是 科學(xué)，而是人類對科學(xué)的恐懼。”
英國3年進(jìn)行上百例實(shí)驗(yàn)
在過去3年里，英國實(shí)驗(yàn)室人獸雜交實(shí)驗(yàn)一直在秘密地進(jìn)行著，研究人員這樣做是為了盡可能地尋找治愈多種人類頑疾的方法。7月23日，一位反對人獸雜交醫(yī)學(xué)研究的科學(xué)家稱，他對那些涉獵制造人獸雜交怪胎的科學(xué)家十分厭惡。
據(jù)英國《每日郵報(bào)》披露：自2008年《人類受精與胚胎學(xué)法案》頒布以來，現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)155例人獸雜交胚胎實(shí)驗(yàn)。這些實(shí)驗(yàn)包括各種人獸雜交實(shí)驗(yàn)， 比如：動物卵子與人類精子結(jié)合產(chǎn)生“人獸雜交體”；人類細(xì)胞核植入動物細(xì)胞中產(chǎn)生“胞質(zhì)雜種”；人類細(xì)胞與動物胚胎混合形成的“嵌入體”。
科學(xué)家稱，這種人獸雜交技術(shù)可用于發(fā)展胚胎干細(xì)胞，未來有望治療多種人類頑疾。據(jù)悉，自2008年《人類受精與胚胎學(xué)法案》生效之后，英國共有3家實(shí)驗(yàn)室獲批允許進(jìn)行此類實(shí)驗(yàn)，這3個實(shí)驗(yàn)室是：倫敦大學(xué)國王學(xué)院、紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)和沃里克大學(xué)實(shí)驗(yàn)室。
由于研究經(jīng)費(fèi)缺乏，目前所有的人獸胚胎實(shí)驗(yàn)都已停止，但科學(xué)家相信未來此類實(shí)驗(yàn)仍將繼續(xù)進(jìn)行。英國議會質(zhì)詢會上中立派議員阿爾頓勛爵掌握到這一 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，他說：“我在議會會議上反對進(jìn)行人獸雜交實(shí)驗(yàn)，沒有任何科學(xué)家在我們面前提出以醫(yī)學(xué)研究為理由進(jìn)行此類實(shí)驗(yàn)。人類倫理是無可爭議的，是不得違背 的，至少培育出人獸怪胎更是不可思議的事情。”阿爾頓強(qiáng)調(diào)指出，科學(xué)家在每個實(shí)驗(yàn)階段都會提出相應(yīng)的理由，他們會聲稱只要你允許我們這樣做，我們將發(fā)現(xiàn)人 類疾病的每一種治療方法。這就是他們的感情勒索。他們在道德和倫理方面已缺失，就不可能在科學(xué)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域獲得成功！
英國國家醫(yī)學(xué)研究學(xué)會醫(yī)學(xué)研究委員會的羅賓·洛弗爾·巴德格教授稱，目前我們需要對人類胚胎研究的嚴(yán)格控制，同時，其它國家也存在著此類人獸雜交實(shí)驗(yàn)，并且也幾乎沒有調(diào)控措施。
人獸胚胎實(shí)驗(yàn)制造“怪獸”？
“過去3年，英國實(shí)驗(yàn)室中已秘密誕生155個同時包含人類與動物基因的雜交胚胎。”英國《每日郵報(bào)》近日這篇報(bào)道被多家歐美媒體形容為“驚人消 息”。《紐約郵報(bào)》直接使用了“博士在制造半獸人”的聳動標(biāo)題。而消息曝出前一天，英國醫(yī)學(xué)科學(xué)院一個工作組剛發(fā)出警告：“如果英國政府不設(shè)立專門的道德 監(jiān)督機(jī)構(gòu)，嚴(yán)密監(jiān)控每一次人獸胚胎實(shí)驗(yàn)，電影《人猿星球》中的一幕恐將成真”。那部電影中，人類成就在核大戰(zhàn)中化為烏有，未來世界，人猿替代人類統(tǒng)治地 球。
“對很多人而言，人與動物的混合就像是噩夢。想象一下，假如一只青蛙的身子上長了顆人頭，又或者一只猴子的喉嚨里長了人的聲帶，你就會明白一些 人為什么竭力要給所有跨物種細(xì)胞實(shí)驗(yàn)踩剎車。”美國《洛杉磯時報(bào)》用這番話表達(dá)了對一些人擔(dān)心人獸胚胎實(shí)驗(yàn)安全性的理解。英國醫(yī)學(xué)科學(xué)院工作組在報(bào)告中將 這種擔(dān)憂稱為“弗蘭克斯坦恐懼”。工作組成員鮑德溫說，如果科學(xué)家有一天將人類腦細(xì)胞移植到靈長類的大腦中，有可能令后者突然具有一些人類獨(dú)有的能力和特 性，比如語言。雖然這種可能性目前僅存在于科幻小說中，但不得不令人擔(dān)憂。“客邁拉”，這是希臘神話中一只有獅頭、羊頭和蛇尾的吐火怪獸。科學(xué)家把它引申 到醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，正是對人獸雜交胚胎“長大”后的形象借喻。據(jù)《每日郵報(bào)》介紹，2008年英國頒布《人類授精與胚胎學(xué)法案》時，將合法人獸胚胎實(shí)驗(yàn)分為3 類，最高程度的人獸雜交英文叫Hybrid，是指用人的精子給另一種動物的卵子授精；第二種實(shí)驗(yàn)正以“客邁拉”為名，指把人類胚胎細(xì)胞與動物胚胎細(xì)胞混 合，共同促成一個完整的胚胎，兩種細(xì)胞的DNA不會混雜，理論上有可能生出獸面人身的“怪物”；第三種英文叫Cybrid，又稱胞質(zhì)雜交，是指先從動物卵 細(xì)胞中取出細(xì)胞核，再把人的細(xì)胞核移植進(jìn)去，代替原來的動物細(xì)胞核。鮑德溫警告說，英國實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)“不是科學(xué)上的進(jìn)步，而是人類自我毀滅的前奏”。
英國《每日郵報(bào)》曾用一張漫畫表現(xiàn)英國人對科學(xué)模糊人獸界限的恐懼：妻子沖著像小狗一樣從送信口往里鉆進(jìn)家門的丈夫說，“喬治，你不該這樣進(jìn)門”。
進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的不僅僅是英國
雖然被懷疑是一項(xiàng)危險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)，但這個世界上從事這種實(shí)驗(yàn)的遠(yuǎn)不止英國科學(xué)家。美國2004年就曾將人類干細(xì)胞移入豬胚胎，此后，內(nèi)華達(dá)大學(xué)科學(xué)家 又用7年時間培育出世界首只人獸細(xì)胞混種羊。德國《明鏡》周刊7月28日稱，美國研究人員還曾讓老鼠擁有部分人腦細(xì)胞，這些敏感的科學(xué)研究讓物種界限變得 模糊，也讓人類感到不適應(yīng)。據(jù)《洛杉磯時報(bào)》報(bào)道，美國參議員布朗貝克2005年曾提議通過“禁止人類客邁拉實(shí)驗(yàn)法”，以“守護(hù)人與獸、男與女之間的界 限”，但此提案至今仍未通過。“法國有沒有這種瘋狂的事？”這一質(zhì)問近日出現(xiàn)在法國天主教會網(wǎng)站一篇文章里。該文章稱，英國人制造出155個半人半獸胚胎 又將它們殺死的做法“匪夷所思，有違倫常”，法國應(yīng)該查查是否有類似項(xiàng)目，因?yàn)?ldquo;瘋子科學(xué)家無處不在”。
俄《共青團(tuán)真理報(bào)》披露，上世紀(jì)20年代末蘇聯(lián)也搞過人獸雜交實(shí)驗(yàn)，蘇聯(lián)計(jì)劃制造出一批力大無窮、頭腦遲鈍、沒有痛感、吃苦耐勞的動物，用作 “戰(zhàn)爭機(jī)器”和勞動力。有豐富動物實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)家伊里亞被委以重任。后者用人的精液給大猩猩授精，還反過來用大猩猩精液給非洲女性授精。文章說，蘇聯(lián) 1929年決定在格魯吉亞建立猿猴繁殖基地，但從非洲運(yùn)來的猩猩在途中神秘死亡，癥狀類似艾滋病。伊里亞因有辱使命于1930年被捕，神秘死于獄中。而一 名基地工作人員放走了基地里所有剩下的雜交生物。之后，一些格魯吉亞老人說，二戰(zhàn)后在山里還能看見“像大猿猴的野人”。
世界首個人獸胚胎“中國造”
很多中國人也許不知道，雖然英國是西方世界第一個立法允許人獸胚胎實(shí)驗(yàn)的國家，但世界上第一個人獸胚胎其實(shí)是“中國制造”。2003年上海第二醫(yī)科大學(xué)盛慧珍教授領(lǐng)導(dǎo)的研究小組成功將人類細(xì)胞融合到新西蘭兔的去核卵母細(xì)胞中。
北京生命科學(xué)研究所高紹榮博士告訴記者，科學(xué)家使用動物去核卵母細(xì)胞也是無奈之舉，因?yàn)榭捎糜卺t(yī)療和研究的人類卵子太少。他還解釋說，這類實(shí)驗(yàn) 產(chǎn)生“半獸人”的可能性幾乎為零。不論中國還是英國的相關(guān)規(guī)定都有剛性原則，即任何人獸胚胎不能在世界上停留超過14天，任何人獸胚胎不能被植入人類或動 物的子宮。高紹榮說，事實(shí)上即使人獸胚胎植入人類或動物子宮，也不意味著會產(chǎn)生某種怪物，“不是任何兩個物種結(jié)合在一起就能產(chǎn)生新物種的”。
面對人們的困惑，英國科學(xué)家解釋說，人獸胚胎混合時動物細(xì)胞核已被取出，新人獸胚胎99%的遺傳物質(zhì)屬于人類，只存在部分動物線粒體。不過，正因如此，一些科學(xué)家反對將人獸胚胎用于臨床，擔(dān)心存在于線粒體的動物遺傳信息會給人類帶來疾病。
人類的欲望與恐懼在碰撞
“我不理解英國媒體為什么又炒作人獸胚胎的事，”高紹榮說，實(shí)際上現(xiàn)在生命科學(xué)領(lǐng)域已不再流行通過人獸胚胎實(shí)驗(yàn)提取胚胎干細(xì)胞。他介紹說，目前 國際主流提取方法是日本人研究出來的TiPS技術(shù)。在盛慧珍教授離開后，中國類似實(shí)驗(yàn)已經(jīng)停止。英國《每日郵報(bào)》說，目前英國有權(quán)合法進(jìn)行這一實(shí)驗(yàn)的3家 機(jī)構(gòu)(倫敦國王學(xué)院、紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)和華威大學(xué))都因經(jīng)費(fèi)不足而停止實(shí)驗(yàn)。
記者于7月28日與上述英國機(jī)構(gòu)聯(lián)系時，多數(shù)學(xué)者都以話題過于敏感為由拒絕回復(fù)。英國華威大學(xué)媒體公關(guān)部主任彼德·道恩透露的信息則是，“英國 媒體報(bào)道不準(zhǔn)確”。他說，“早前在該校負(fù)責(zé)這項(xiàng)目的賈斯汀·圣約翰教授在兩年前就去澳大利亞國立大學(xué)執(zhí)教了，自他走后實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目已停止，不可能出現(xiàn)突破。”
盡管科學(xué)界對外界質(zhì)疑他們“制造科學(xué)怪物”感到委屈，但各國影視文學(xué)作品還是時常將此作為熱門話題。好萊塢2009年專門推出電影《人獸雜 交》，影片主人公、美國基因工程界天王級學(xué)者克萊夫和他的愛人艾麗莎制造了人獸雜交生物德倫，這個有齲齒動物特征，但又長著巨大雙眼和尾巴的怪物不僅脾氣 暴躁，還先后兼具女性和男性性征。影片最后，與男女主角陷入三角關(guān)系的德倫殺死了克萊夫，后死于艾麗莎之手，而她已懷上德倫的孩子。
事實(shí)上，人類對“科技脫韁”導(dǎo)致災(zāi)難的想象不僅限于人獸胚胎實(shí)驗(yàn)領(lǐng)域，電影《我，機(jī)器人》中描述了未來機(jī)器人自行突破“不得傷害人類”的“機(jī)器 人定律”，險(xiǎn)些奴役人類的“噩夢”。美國《舊金山紀(jì)事報(bào)》此前的文章甚至懷疑，美國社會存在“新科技麥肯錫主義”，表現(xiàn)一部分對科技進(jìn)步心懷恐懼，前沿科 學(xué)家甚至因此受到人身攻擊。文章認(rèn)為，這種恐懼是對中世紀(jì)黑暗時期的模仿，標(biāo)志人類走向回頭路。CNN去年的文章曾說，“對科學(xué)的恐懼將會殺死我們”。
一位不愿透露姓名的中國科學(xué)家對記者說，現(xiàn)代社會的人們應(yīng)該對科技進(jìn)步有信心，不要過分在意報(bào)紙聳人聽聞的標(biāo)題，人們應(yīng)該相信，絕大多數(shù)挑戰(zhàn)科 學(xué)邊界的科學(xué)家不希望看到人類面臨災(zāi)難甚至自我毀滅。面對科學(xué)，人類的求知欲和恐懼存在碰撞，當(dāng)公眾的恐懼壓過科學(xué)家的探索欲望，科技進(jìn)步就會受到影響， 而如果相反，科學(xué)進(jìn)步就會得到促進(jìn)。
美國《洛杉磯時報(bào)》說，人類對于客邁拉實(shí)驗(yàn)的諸多恐懼實(shí)際上產(chǎn)生于誤解，研究表明，人類胚胎干細(xì)胞可以增強(qiáng)一只受中風(fēng)之苦的老鼠的四肢力量，但絕不會讓這只老鼠變得有能力感傷命運(yùn)對它的不公。 據(jù)《環(huán)球時報(bào)》
相 關(guān) 鏈 接
美法院允許聯(lián)邦政府繼續(xù)資助人類胚胎研究
美國一家聯(lián)邦上訴法院4月29日作出裁決，允許美國聯(lián)邦政府繼續(xù)資助人類胚胎干細(xì)胞研究。這是美國人類胚胎干細(xì)胞研究支持者取得的一個重要階段性勝利。
哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院當(dāng)天在裁決書中宣布，撤銷美國一地方法院法官去年發(fā)布的人類胚胎干細(xì)胞研究臨時禁令。判決書還認(rèn)為，聯(lián)邦資金資助人類胚胎干細(xì)胞研究似乎并不違反美國相關(guān)法律。
去年8月23日，哥倫比亞特區(qū)地方法院法官羅伊斯·蘭伯思針對兩位美國干細(xì)胞研究人員提起的訴訟發(fā)布臨時禁令，以違反法律等為由禁止聯(lián)邦資金資 助人類胚胎干細(xì)胞研究。蘭伯思認(rèn)為，國會曾經(jīng)通過的一份修正案“明確禁止”用聯(lián)邦資金資助所有需要破壞人類胚胎的研究，而所有人類胚胎干細(xì)胞研究都會包含 破壞胚胎的步驟，因此美國國家衛(wèi)生研究院頒布的人類胚胎干細(xì)胞研究規(guī)范違反了該修正案。
但哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院在最新裁決中指出，上述修正案存在“模糊”之處，美國國家衛(wèi)生研究院有理由認(rèn)為，該修正案雖然禁止從胚胎中提取干細(xì) 胞的破壞性行為，但并未禁止聯(lián)邦資金資助那些僅使用人類胚胎干細(xì)胞的研究項(xiàng)目。上訴法院據(jù)此宣布蘭伯思去年發(fā)布的臨時禁令無效。
美國白宮一名發(fā)言人當(dāng)天表示，上訴法院的裁決對美國科學(xué)家和全世界的患者來說是一個“勝利”，患者們將會從干細(xì)胞研究所帶來的醫(yī)學(xué)突破中受益。
人類胚胎干細(xì)胞研究在美國頗受爭議。2001年，美國前任總統(tǒng)布什規(guī)定聯(lián)邦資金僅準(zhǔn)許用于資助已經(jīng)存在的胚胎干細(xì)胞研究。現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬2009年通過行政命令解除了上述限制，美國國家衛(wèi)生研究院隨之于當(dāng)年出臺胚胎干細(xì)胞研究規(guī)范。 (新華社發(fā))
韓法院拒絕修改人類胚胎現(xiàn)行法規(guī)
韓國憲法法院認(rèn)定，未植入母體的人工受精人類胚胎仍屬非生命形式，裁定有關(guān)科研和醫(yī)療機(jī)構(gòu)可自行處理這些胚胎，或用于研究，或作拋棄處理。
此案原告為13名人類生命和倫理倡導(dǎo)者，他們主張韓國修改現(xiàn)行法律，禁止有關(guān)機(jī)構(gòu)對無人認(rèn)領(lǐng)的人工受精人類胚胎展開自行研究。原告認(rèn)為，已成功 受精的人類胚胎屬生命形式。但韓國憲法法院發(fā)言人盧會范(音譯)5月28日告訴法新社記者，法院日前作出裁決，認(rèn)為控方指控不成立。“這一裁決說明，在法 律層面，早期階段的人類胚胎在沒有植入母體子宮時，不能被視作生命形式，”盧會范說。
韓國有關(guān)人類胚胎和干細(xì)胞研究的現(xiàn)行法律規(guī)定，有關(guān)科研和醫(yī)療機(jī)構(gòu)可對“剩余的胚胎”展開研究。法律同時規(guī)定，胚胎實(shí)施人工受精之后5年，如果 無人認(rèn)領(lǐng)，有關(guān)機(jī)構(gòu)可自行處理胚胎，包括拋棄。法院作出判決后，5月28日上午，首爾證券交易所有關(guān)人類干細(xì)胞生命科學(xué)研究的股票普遍上漲。 (新華社發(fā))
